Ohai,
On 01/18/2018 10:52 PM, goto wrote:
Ohai.
Die erste Phase des Projekts besteht zuerst im Auffinden der Ressourcen und zentralen Sammeln. Es wird dann ein Verzeichnis geben, auf dem man selbst nachsehen kann, wo man welche Ressourcen nutzen kann.
Was genau meinst du mit Ressourcen? Es gibt eine Liste mit dezentralen Diensten, die im Clubumfeld angeboten werden: https://doku.ccc.de/Dezentrale_Dienste. Überschneidet sich das oder meinst du damit etwas gänzlich anderes?
Die einzelnen Knoten werden dann zusammengefasst und Aufgaben mit einem Scheduler verteilt (Cluster). Das soll Nutzern und Ressourcenstellern die Anwendung einfacher machen. Nutzer brauchen nur auf einem Knoten Jobs einzureichen und muessen sich keine Gedanken machen, wie sie auf Rechnern von mehrern Clubs rechnen koennen. Ressourcensteller koennen sich die Arbeit sparen, fuer Gaeste Logins zu organisieren etc.
Das bedeutet aber auch, dass diese Jobs parallelisierbar sein müssen, weil sie sonst auf einem Cluster keinen Sinn ergeben und man mit einer einzelnen, stärkeren CPU deutlich besser dran wäre.
Hintergrund ist auch, in Bezug auf Deine Frage, dass nicht jedem bekannt ist, wo wer fragen muss, um an Rechenleistung zu kommen. Subscribes auf chaostreffs@ oder erfa@ gibts halt nicht einfach so, Zugang zum Dokuwiki oder intern@ hat auch nicht jeder. Also ist fuer viele Leute "einfach mal im Club rumfragen" eher nicht so einfach moeglich.
Naja, die Infrastruktur des und der Clubs ist halt in erster Linie auch für die Clubs selbst und ihre Mitglieder gedacht. Als solches sollte es relativ einfach sein an die entsprechenden Informationen zu kommen. Jeder Erfa / Chaostreff sollte auf den entsprechenden Listen vertreten sein und Vertreter haben, die sich um die Kommunikation mit anderen Entitäten kümmern (natürlcih nicht nur auf diese Vertreter beschränkt). Dass es als externer (vermutlich auch als "neuer") etwas schwierig ist diese Informationen zu finden kann ich nachvollziehen, das ist aber denke ich zum Teil auch so gewollt. Zumindest fordert es einen dazu auf, sich mehr mit dem Club / lokalen Erfa zu beschäftigen, was ich für einen positiven Nebeneffekt halte. Da diese Diskussion aber nicht mehr viel mit eurem Projekt zu tun hat, würde ich sich bei Bedarf an andere Stelle auslagern wollen.
Zudem versanden so Sammelstellen, wie das Wiki relativ schnell.
Das möchte ich jetzt einfach mal anzweifel und verweise auf die Historie des Wikis. Es wird definitiv auch nicht besser, wenn man die Informationen auf (noch) mehr Stellen verteilt.
Wir moechen natuerlich auch Chaoten das Arbeiten und Lernen mit einem Cluster ermoeglichen.
HPC haengt da am Rand mit drin, da wir ueber mehrere Xeon Phi verfuegen, die wir natuerlich auch fuer Projekte zur Verfuegung stellen.
Persönlich denke ich, dass es genau hierauf hinauslaufen wird (was absolut keine Kritik sein soll, im Gegenteil!). Ich sehe das als tolles Projekt und denke man kann dabei viel lernen. Ich möchte mit meinen Argumenten und Beiträgen aber einfach darauf hinweisen, dass ich keinen großen Bedarf an einem verteilten Rechencluster im Clubumfeld sehe und möchte euch, salopp gesagt, ein bisschen auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Viele Grüße psy